《五年高考 三年模拟》系列出自北京曲一线图书策划有限公司，自2003年正式出版发行开始，就相当火爆。没多久，到了2007年，《五年高考 三年模拟》已经名列文教类畅销书第5名，教辅类第一名。其作者曲一线还被称为教辅界“四大天王”之一。
显然，对于中高考学子，这套书的地位是相当稳固的！然而，这套教辅书在商标注册上却遇到了问题。还记得去年我们写过一篇文章——人手一本？“五年高考 三年模拟”商标竟然被驳回了。
不过近日，“5年高考3年模拟”、“5年中考3年模拟”两商标注册迎来了好消息！该商标经历了后续上诉维权，终于获准注册了！
“5年高考3年模拟”商标注册被驳回
第26142031号“5年高考3年模拟”商标和第26145724号“5年中考3年模拟”商标是曲一线图书于2017年8月30日申请的，指定使用在第16类，印刷出版物，教学材料（仪器除外），书籍等商品上。之后，两商标注册纷纷被驳回，曲一线图书提出复审请求。（两商标注册过程遭遇相同，下面仅以前者例述。）
原商标评审委员会复审审理后认为，申请商标由汉字“5年高考 3年模拟”构成，易使消费者理解为与“高考考试和模拟考试”相关，整体使用在第16类书籍等指定商品上仅仅直接表示了商品的内容等特点，属于《商标法》第十一条第一款第（二）项规定的不得作为商标注册的标志。申请人提交的证据不足以证明申请商标已通过实际使用获得了具有识别意义的显著性。简单说，就是国知局认为该商标缺乏显著性，因此，复审仍然被驳回了。
难道就这样结束了？不！毕竟这套书人手一本，曲一线图书不服该驳回决定，于是继续上诉至北京知识产权法院。
为了充分证明该商标具有显著性，曲一线公司还提交补充了多项证据。
北京知识产权法院审理后认为，诉争商标为汉字“5年高考3年模拟”，易使相关公众理解为与“高考考试和模拟考试”相关，使用在复审商品上，仅直接表示了商品的用途等特点。曲一线公司提交的证据不足以证明诉争商标经过使用已取得显著特征，并便于识别，从而可以作为商标注册；亦不足以证明在先商标经过曲一线公司的商业使用具有较高的知名度，商业信誉可延及诉争商标。诉争商标的注册申请构成2013年商标法第十一条第一款第二项的规定。
可以说，“5年高考3年模拟”商标注册太波折了，像极了很多高考生冲刺高考的过程，不放弃，曲一线公司继续上诉至北京市高级人民法院。
二审诉讼中，曲一线公司补充提交了部分经销商名单列表、图书销售合同及发票、媒体宣传报道、图书及宣传照片等证据，证明诉争商标经过长期使用，已具有显著性。这一番操作可以说十分励志了，不愧是中高考辅导用书，榜样典范！
结果不愧对付出，二审法院审理后认为，诉争商标为呈现立体视觉效果的文字“5年高考3年模拟”组成，指定使用在“纸、小册子、书籍、印刷出版物”等商品上，易使相关公众将其与高考相关辅导材料相联系，属于对指定使用商品特点的描述，构成2013年商标法第十一条第一款第二项所指的缺乏显著特征的标志。虽然诉争商标标志本身缺乏显著特征，但是根据2013年商标法第十一条第二款的规定，通过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。
本案中，曲一线公司在商标评审及诉讼阶段提交的大量证据能够证明诉争商标经过长期、持续的推广使用，在考试辅导用书上已具有了较高的知名度和影响力，形成了与曲一线公司稳定的对应关系，在诉争商标指定使用的“书籍、印刷出版物”上已取得显著特征，能够起到区分商品来源的作用，符合2013年商标法第十一条第二款的相关规定，可予以初步审定。诉争商标指定使用在其余商品上的申请注册应予驳回。曲一线公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。
曲一线图书这枚“5年高考3年模拟”商标注册过程颇为艰难，经历驳回、复审、一审、二审，终于在“书籍、印刷出版物”商品上获准注册！这个过程的关键点在于曲一线图书通过不断使用增强了商标的显著性，而且通过提交大量证据证明了该商标通过使用获得了显著性！
这个过程同当初“饿了么”商标注册过程类似。饿了么当初因为缺乏显著性被驳回，之后在商标复审期间内，不断地扩大自己的用户群体，截止到复审结束时，“饿了么”已经覆盖了全国200多个城市，加盟的商家更是都多达18万家，平均一天的订单量超过了100万单。成功通过使用商标获得了显著性，最终得以成功注册。
这些案例告诉我们商标注册被驳回不要慌，还有后续补救措施，我们可以适当调整策略，通过复审、一审、二审，乃至再审维权，挽救商标权益！这其中专业律师团队的作用是必不可少的！
【温馨提示】文中部分内容来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢。
